7361 "Співфінансування інвестиційних проєктів, що реалізуються за рахунок коштів ДФРР"
|
ЗВІТ
про виконання паспорта бюджетної програми місцевого бюджету на _2021____ рік
4. Цілі державної політики, на досягнення яких спрямовано реалізацію бюджетної програми |
№ з/п |
Ціль державної політики |
1 |
реалізація інвестиційних програм і проектів, що мають на меті розвиток спортивної інфраструктури та енергоефективності державних і комунальних навчальних та медичних закладів |
2 |
реалізація інвестиційних програм і проектів регіонального розвитку, які пройшли конкурсний відбір та відповідають пріоритетам, визначених Державною стратегією регіонального розвитку на період до 2020 року, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 р. № 385, стратегічних цілей регіональної стратегії розвитку відповідно до плану заходів з її реалізації, затвердженого в установленому законодавством порядку |
3 |
реалізація інвестиційних програм і проектів регіонального розвитку, які пройшли конкурсний відбір та відповідають стратегічним цілям регіональної стратегії розвитку згідно із планом заходів з її реалізації, затвердженого в установленому законодавством порядку |
5. Мета бюджетної програми
Виконання інвестиційних програм і проектів регіонального розвитку (у тому числі проектів співробітництва та добровільного об’єднання територіальних громад), що мають на меті розвиток регіонів, створення інфраструктури індустріальних та інноваційних парків, спортивної інфраструктури і відповідають пріоритетам, визначеним у Державній стратегії регіонального розвитку та відповідних регіональних стратегіях розвитку
|
6. Завдання бюджетної програми |
№ з/п |
Завдання |
1 |
1517361 Співфінансування інвестиційних проектів, що реалізуються за рахунок коштів державного фонду регіонального розвитку
|
7. Видатки (надані кредити з бюджету) та напрями використання бюджетних коштів за бюджетною програмою |
гривень |
№ |
Напрями використання бюджетних коштів* |
Затверджено у паспорті бюджетної програми |
Касові видатки (надані кредити з бюджету) |
Відхилення |
|||||||||||||||||
загальний фонд |
спеціальний фонд |
усього |
загальний фонд |
спеціальний фонд |
усього |
загальний фонд |
спеціальний фонд |
усього |
|||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|||||||||||
1 |
Забезпечення будівництва об’єктів |
0 |
10224000 |
10224000 |
0 |
8809434,23 |
8809434,23 |
0 |
-1414565,77 |
-1414565,77 |
|||||||||||
2 |
Забезпечення реконструкції об’єктів |
0 |
2801000 |
2801000 |
0 |
1725676,77 |
1725676,77 |
0 |
-1075323,23 |
-1075323,23 |
|||||||||||
3 |
Забезпечення реставрації об’єктів |
0 |
855000 |
855000 |
0 |
784404,92 |
784404,92 |
0 |
-70595,08 |
-70595,08 |
|||||||||||
3 |
Забезпечення капітального ремонту об’єктів |
0 |
2176000 |
2176000 |
0 |
2128996,15 |
2128996,15 |
0 |
-47003,85 |
-47003,85 |
|||||||||||
4 |
Забезпечення введення об’єктів в експлуатацію (оплата сертифікатів) |
34000 |
|
34000 |
32296,6 |
|
32296,6 |
-1703,40 |
0 |
-1703,40 |
|||||||||||
|
Всього |
34000 |
16056000 |
1609000 |
32296,6 |
13448512,07 |
13480808,67 |
-1703,40 |
-2607487,93 |
-2609191,33 |
|||||||||||
Пояснення щодо причин відхилення обсягів касових видатків (наданих кредитів з бюджету) за напрямом використання бюджетних коштів від обсягів, затверджених у паспорті бюджетної програми Кошти співфінансування використані в обсязі 10 відсотків до обсягу використаних коштів ДФРР, як і передбачено вимогами постанови КМУ № 196 від 18.05.2015. Не використання коштів співфінансування: з будівництва ЗОШ в с. Башлики у сумі 165365,37 грн (економія коштів місцевих бюджетів, об’єкт завершений будівництвом), спорткомплекс «Гарт» у сумі 200000 грн ( економія коштів у зв’язку з проведенням тендеру), ЗОШ в с. Стобихівка у сумі 1049200,4 грн (економія коштів місцевих бюджетів). з реконструкції ЗОШ в с. Піща у сумі 1075323,23 грн (об’єкт не завершено, не використано кошти ДФРР у сумі 7858007,41 грн ( низькі темпи будівельних робіт) ; реставрація Білий та Сірий будиночок у сумі 70595,08 (економія коштів, об’єкт завершений будівництвом), капітальний ремонт розбудова фізкультурної інфраструктури у сумі 47403,85 грн грн., (об’єкт завершений , економія коштів у зв’язку із проведенням тендеру). Кошти за сертифікат оплачені по 3 об’єктах , як і було заплановано, економія коштів |
|
||||||||||||||||||||
8. Видатки (надані кредити з бюджету) на реалізацію місцевих/регіональних програм, які виконуються в межах бюджетної програми |
|||||||||||||||||||||
гривень |
|||||||||||||||||||||
№ з/п |
Найменування місцевої/ регіональної програми |
Затверджено у паспорті бюджетної програми |
Касові видатки (надані кредити з бюджету) |
Відхилення |
|||||||||||||||||
загальний фонд |
спеціальний фонд |
усього |
загальний фонд |
спеціальний фонд |
усього |
загальний фонд |
спеціальний фонд |
усього |
|||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
9. Результативні показники бюджетної програми та аналіз їх виконання |
|||||||||||||||||||||
№ з/п |
Показники |
Одиниця виміру |
Джерело інформації |
Затверджено у паспорті бюджетної програми |
Фактичні результативні показники, досягнуті за рахунок касових видатків (наданих кредитів з бюджету) |
Відхилення |
||||||
загальний фонд |
спеціальний фонд |
усього |
загальний фонд |
спеціальний фонд |
усього |
загальний фонд |
спеціальний фонд |
усього |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
Забезпечення будівництва об’єктів |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
затрат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обсяг будівництва об'єктів, загальна площа |
кв. м |
Проектна документація |
0 |
15266,5 |
15266,5 |
0 |
15266,5 |
15266,5 |
0 |
0 |
0 |
|
плановий обсяг будівництва об’єктів |
кв. м |
розрахунково (10224тис.грн./ 17,3тис. грн.) |
0 |
591 |
591 |
0 |
591 |
591 |
0 |
00 |
|
Пояснення щодо причин розбіжностей між фактичними та затвердженими результативними показниками: Відхилення відсутні |
||||||||||||
2 |
продукту |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кількість об’єктів, які плануються збудувати |
одиниці |
звітність установ (школа в с. Башлики, стобихівка, спорт «гарт» |
0 |
3 |
3 |
0 |
3 |
3 |
0 |
0 |
0 |
Пояснення щодо причин розбіжностей між фактичними та затвердженими результативними показниками. Відхилення відсутні |
||||||||||||
3 |
ефективності |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Середні витрати на будівництво одного об’єкта |
тис. грн. |
розрахунково 10224 /3 |
0 |
3408 |
3408 |
0 |
3408 |
3408 |
0 |
0 |
0 |
|
Середні витрати на 1 кв.м. будівництва об’єкта |
тис. грн. |
розрахунково (264335,087 тис.грн./ 15266,5 кв м) |
0 |
17,3 |
17,3 |
0 |
17,3 |
17,3 |
0 |
0 |
0 |
Пояснення щодо причин розбіжностей між фактичними та затвердженими результативними показниками. Відхилення відсутні |
||||||||||||
4 |
якості |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рівень готовності об’єктів будівництва |
% |
Розрахунково |
0 |
29 |
29 |
0 |
28 |
28 |
0 |
-1 |
-1 |
|
Динаміка кількості об’єктів будівництва порівняно з попереднім роком |
% |
Розрахунково 3/5 |
0 |
60 |
60 |
0 |
60 |
60 |
0 |
0 |
0
|
|
Динаміка обсягу будівництва порівняно з попереднім роком |
% |
Розрахунково 10224 /6757,615 |
0 |
151 |
151 |
0 |
130 |
130 |
0 |
-21 |
-21 |
Пояснення щодо причин розбіжностей між фактичними та затвердженими результативними показниками Не освоєння коштів з будівництва ЗОШ в с Піща призвело до зменшення рівня готовності та обсягу будівництва у порівнянні з попереднім роком |
||||||||||||
2. |
Забезпечення реконструкції об’єктів |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
затрат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обсяг реконструкції об'єктів, загальна площа |
кв. м |
Проектна документація |
0 |
2235,91 |
2235,91 |
0 |
2235,91 |
2235,91 |
0 |
0 |
0 |
|
плановий обсяг реконструкції об’єктів |
кв. м |
розрахунково (2801тис.грн./ 25 тис. грн. за 1 кв м) |
0 |
112 |
112 |
0 |
69 |
69 |
0 |
-43 |
-43 |
|
Пояснення щодо причин розбіжностей між фактичними та затвердженими результативними показниками. Відхилення пояснюється зменшенням обсягу касових видатків по ЗОШ в с. Піща |
|||||||||||
2 |
продукту |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кількість об’єктів, які плануються реконструювати |
одиниці |
звітність установ |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
Пояснення щодо причин розбіжностей між фактичними та затвердженими результативними показниками Відхилення відсутні |
|||||||||||
3 |
ефективності |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Середні витрати на реконструкцію одного об’єкта |
тис. грн. |
розрахунково 2801/13 |
0 |
2801 |
2801 |
0 |
1726 |
1726 |
0 |
- 1075 |
- 1075 |
|
Середні витрати на 1 кв.м. будівництва об’єкта |
тис. грн. |
розрахунково (55429,262 тис.грн./ 2235,91 кв м) |
0 |
25 |
25 |
0 |
25 |
25 |
0 |
0 |
0 |
|
Пояснення щодо причин розбіжностей між фактичними та затвердженими результативними показниками Пояснення щодо причин розбіжностей між фактичними та затвердженими результативними показниками |
|||||||||||
4 |
якості |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рівень готовності об’єктів реконструкції |
% |
Розрахунково |
0 |
45 |
45 |
0 |
43 |
43 |
0 |
-2 |
-2 |
|
Динаміка кількості об’єктів реконструкції порівняно з попереднім роком |
% |
Розрахунково1/4 |
0 |
25 |
25 |
0 |
25 |
25 |
0 |
0 |
0 |
|
Динаміка обсягу реконструкції порівняно з попереднім роком |
% |
Розрахунково 2801/4651,37798 |
0 |
60 |
60 |
0 |
37 |
37 |
0 |
-23 |
-23 |
|
Пояснення щодо причин розбіжностей між фактичними та затвердженими результативними показниками Зменшення загального обсягу касових видатків по ЗОШ в с. Піща призвело до зменшення готовності об’єктів та динаміки обсягу реконструкції у порівнянні з минулим роком. |
|||||||||||
|
Реставрація об’єктів |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
затрат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обсяг реставрації об'єктів, загальна площа |
кв. м |
Розрахунково (будинок косачів) |
0 |
187,53 |
187,53 |
0 |
187,53 |
187,53 |
0 |
0 |
0 |
|
плановий обсяг реставрації |
кв. м |
розрахунково (855 тис.грн./ 58,924 тис. грн.) |
0 |
15 |
15 |
0 |
13,3 |
13,3 |
0 |
-1,7 |
-1,70 |
|
Пояснення щодо причин розбіжностей між фактичними та затвердженими результативними показниками Відхилення пояснюється економією коштів місцевих бюджетів. |
|||||||||||
|
продукту |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кількість об’єктів, які реставрувати |
одиниці |
звітність установ |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
Пояснення щодо причин розбіжностей між фактичними та затвердженими результативними показниками Відхилення відсутні |
|||||||||||
|
ефективності |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Середні витрати на реставрацію одного об’єкта |
тис. грн. |
розрахунково 855 /1 |
0 |
855 |
855 |
0 |
784 |
784 |
0 |
-71 |
-71 |
|
Середні витрати на 1 кв.м. будівництва об’єкта |
тис. грн. |
розрахунково (11049,986 тис.грн./ 187,53 кв м) |
0 |
58,924 |
58,924 |
0 |
58,924 |
58,924 |
0 |
0 |
0 |
|
Пояснення щодо причин розбіжностей між фактичними та затвердженими результативними показниками Зменшення загального обсягу касових видатків призвело до зменшення середніх витрат на реставрацію |
|||||||||||
|
якості |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рівень готовності об’єктів будівництва |
% |
Розрахунково 855/11049,986 |
0 |
8 |
8 |
0 |
0 |
7 |
7 |
0 |
0 |
|
Динаміка кількості об’єктів будівництва порівняно з попереднім роком |
% |
Розрахунково 1/х |
0 |
х |
х |
0 |
0 |
х |
х |
х |
х |
|
Динаміка обсягу будівництва порівняно з попереднім роком |
% |
Розрахунково |
0 |
х |
х |
0 |
0 |
х |
х |
х |
х |
|
Пояснення щодо причин розбіжностей між фактичними та затвердженими результативними показниками Зменшення загального обсягу касових видатків призвело до зменшення рівня рентабельності, однак із врахуванням коштів ДФРР об’єкт завершений будівництвом. |
|||||||||||
3. |
Забезпечення капітального ремонту об’єктів |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
затрат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обсяг капітального ремонту об'єктів, загальна площа |
кв. м |
Розрахунково (спортзал Луцький ТУ) |
0 |
2395,3 |
2395,3 |
0 |
2395,3 |
2395,3 |
0 |
0 |
0 |
|
плановий обсяг капітального ремонту об’єктів |
кв. м |
розрахунково 2176тис.грн./ 8,2 тис. грн. за кв м) |
0 |
265 |
265 |
0 |
260 |
260 |
0 |
-5 |
-5 |
|
Пояснення щодо причин розбіжностей між фактичними та затвердженими результативними показниками. Зменшення обсягу касових видатків призвело до зменшення планового обсягу капремонту. Разом з цим, враховуючи кошти ДФРР капітальний ремонт об’єкта завершено. |
|||||||||||
2 |
продукту |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кількість об’єктів, які плануються відремонтувати |
одиниці |
звітність установ |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
Пояснення щодо причин розбіжностей між фактичними та затвердженими результативними показниками. Відхилення відсутні |
|||||||||||
3 |
ефективності |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Середні витрати на капремонт одного об’єкта |
тис. грн. |
розрахунково 2176/1 |
0 |
2176 |
2176 |
0 |
2129 |
2129 |
0 |
-47 |
-47 |
|
Середні витрати на 1 кв.м. капремонту об’єкта |
тис. грн. |
розрахунково (19668,240 тис.грн./ 2395,3 кв м) |
0 |
8,2 |
8,2 |
0 |
8,2 |
8,2 |
0 |
0 |
0 |
|
Пояснення щодо причин розбіжностей між фактичними та затвердженими результативними показниками. Зменшення обсягу касових видатків призвело до зменшення середніх витрат капремонту. Разом з цим, враховуючи кошти ДФРР капітальний ремонт об’єкта завершено.. |
|||||||||||
4 |
якості |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рівень готовності об’єктів капремонту |
% |
Розрахунково (2176/19668,240) |
0 |
11 |
11 |
0 |
11 |
11 |
0 |
0 |
0 |
|
Динаміка кількості об’єктів капремонту порівняно з попереднім роком |
% |
Розрахунково 1/1 |
0 |
100 |
100 |
0 |
100 |
100 |
0 |
0 |
0 |
|
Динаміка обсягу капремонту порівняно з попереднім роком |
% |
Розрахунково 2176/74,4 |
0 |
2925 |
2925 |
0 |
2862 |
2862 |
0 |
-63 |
-63 |
|
Пояснення щодо причин розбіжностей між фактичними та затвердженими результативними показниками Капітальний ремонт об’єкта завершено. Отримано сертифікат про готовність об’єкта. Отримано економію коштів. |
|||||||||||
4. |
Забезпечення введення об’єктів в експлуатацію (оплата сертифікатів) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
затрат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обсяг реконструкції об'єктів, загальна площа |
кв метрів |
проектна документація |
11753,97 |
0 |
11753,97 |
11753,97 |
0 |
11753,97 |
0 |
0 |
0 |
|
Пояснення щодо причин розбіжностей між фактичними та затвердженими результативними показниками. відхилення відсутні |
|||||||||||
|
продукту |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кількість збудованих об’єктів (введених в експлуатацію) |
одиниці |
звітність установ |
3 |
0 |
3 |
3 |
0 |
3 |
-0 |
0 |
-0 |
|
Пояснення щодо причин розбіжностей між фактичними та затвердженими результативними показниками В ідхилення відсутні |
|||||||||||
|
ефективності |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Середні витрати на оплата сертифікату |
грн. |
Звітність установи (34000/3) |
11333 |
0 |
11333 |
10765,5 |
0 |
10765,5 |
-567,5 |
0 |
-567,5 |
|
Пояснення щодо причин розбіжностей між фактичними та затвердженими результативними показниками. Отримано економію бюджетних коштів у сумі 567,5 грн |
|||||||||||
|
якості |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рівень готовності об’єктів будівництва |
% |
Декларація, сертифікат |
100 |
0 |
100 |
100 |
0 |
100 |
0 |
0 |
0 |
|
Пояснення щодо причин розбіжностей між фактичними та затвердженими результативними показниками Відхилення відсутні |
|||||||||||
|
||||||||||||
Аналіз стану виконання результативних показників. В основному досягнуті заплановані результати . |
10. Узагальнений висновок про виконання бюджетної програми. Бюджетна програма виконана. ____________ |
|||
Директор департаменту |
______________________ |
|
Андрій САЗОНОВ________________ |
Головний бухгалтер |
______________________ |
|
Юлія ПОДЧАСОВА___________________ |
{Форма звіту із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів № 472 від 28.04.2017; в редакції Наказів Міністерства фінансів № 908 від 15.11.2018, № 1209 від 29.12.2018; із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів № 336 від 07.08.2019}