6030 "Організація благоустрою населених пунктів"
|
ЗВІТ
про виконання паспорта бюджетної програми місцевого бюджету на _2022____ рік
4. Цілі державної політики, на досягнення яких спрямовано реалізацію бюджетної програми |
№ з/п |
Ціль державної політики |
1 |
Підвищення рівня благоустрою |
5. Мета бюджетної програми
|
6. Завдання бюджетної програми |
№ з/п |
Завдання |
1 |
1516030 Капітальний ремонт об’єктів благоустрою населених пунктів ( у т.ч. виготовлення проектної документації) |
|
|
7. Видатки (надані кредити з бюджету) та напрями використання бюджетних коштів за бюджетною програмою: |
7.1. Аналіз розділу «Видатки (надані кредити з бюджету) та напрями використання бюджетних коштів за бюджетною програмою»
гривень
№ |
Напрями використання бюджетних коштів* |
Затверджено у паспорті бюджетної програми |
Касові видатки (надані кредити з бюджету) |
Відхилення |
||||||
загальний фонд |
спеціальний фонд |
усього |
загальний фонд |
спеціальний фонд |
усього |
загальний фонд |
спеціальний фонд |
усього |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
Забезпечення проведення капітального ремонту |
0 |
10000 |
10000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-10000 |
-10000 |
|
Усього |
0 |
10000 |
10000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-10000 |
-10000 |
7.2. Пояснення щодо причин відхилення обсягів касових видатків (наданих кредитів з бюджету) за напрямом використання бюджетних коштів від обсягів, затверджених у паспорті бюджетної програми**
№ з/п |
Пояснення |
|||||||||||
1 |
2 |
|||||||||||
1 |
Кошти в обсязі 10 тис грн. не використані, оскільки не здійснювалось розроблення ескізних проектів з капітального ремонту об’єктів благоустрою населених пунктів |
|||||||||||
8. Видатки (надані кредити з бюджету) на реалізацію місцевих/регіональних програм, які виконуються в межах бюджетної програми |
|
|||||||||||
гривень |
|
|||||||||||
№ з/п |
Найменування місцевої/ регіональної програми |
Затверджено у паспорті бюджетної програми |
Касові видатки (надані кредити з бюджету) |
Відхилення |
||||||||
загальний фонд |
спеціальний фонд |
усього |
загальний фонд |
спеціальний фонд |
усього |
загальний фонд |
спеціальний фонд |
усього |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
||
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
9. Результативні показники бюджетної програми та аналіз їх виконання |
9.1. Аналіз показників бюджетної програми
№ з/п |
Показники |
Одиниця виміру |
Джерело інформації |
Затверджено у паспорті бюджетної програми |
Фактичні результативні показники, досягнуті за рахунок касових видатків (наданих кредитів з бюджету) |
Відхилення |
||||||
загальний фонд |
спеціальний фонд |
усього |
загальний фонд |
спеціальний фонд |
усього |
загальний фонд |
спеціальний фонд |
усього |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
Капітальний ремонт об’єктів ( у т.ч. виготовлення проектної документації) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
затрат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обсяг капітального ремонту об’єктів, загальна площа |
кв м |
орієнтовний розрахунок |
0 |
15000 |
15000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-15000 |
-15000 |
|
плановий обсяг капітального ремонту об’єктів |
кв м |
розрахунково 10 тис грн. / 0,7 |
0 |
14 |
14 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-14 |
-14 |
2 |
продукту |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кількість об’єктів, які плануються відремонтувати |
одиниць |
звітність установ |
0 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-2 |
-2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
ефективності |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Середні витрати на капремонт одного об’єкта |
тис грн |
розрахунково 10/2 |
0 |
5 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-5 |
-5 |
|
Середні витрати на 1 кв м. капремонту об’єкта |
тис грн |
орієнтовний розрахунок 10 тис грн / 15 тис кв м |
0 |
0,7 |
0,7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-0,7 |
-0,7 |
4 |
якості |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рівень готовності об’єктів капремонту |
% |
розрахунково |
0 |
0,1 |
0,1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-0,1 |
-0,1 |
|
Динаміка кількості об’єктів капремонту порівняно з попереднім роком |
% |
розрахунково |
0 |
х |
х |
0 |
х |
х |
0 |
х |
х |
|
Динаміка обсягу капремонту порівняно з попереднім роком |
% |
розрахунково |
0 |
х |
х |
0 |
х |
х |
0 |
х |
х |
9.2. Пояснення щодо причин розбіжностей між фактичними та затвердженими результативними показниками***
№ з/п |
Показники |
Одиниця виміру |
Пояснення щодо причин розбіжностей між фактичними та затвердженими результативними показниками |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Капітальний ремонт об’єктів (у т.ч. виготовлення проектної документації) |
|
|
1 |
затрат |
|
|
|
обсяг капітального ремонту об’єктів, загальна площа |
кв м |
Не здійснювалось розроблення ескізних проектів з капітального ремонту об’єктів благоустрою населених пунктів у зв’язку із відсутністю державної програми розвитку урбан-парків, тому обсяг капітального ремонту об’єктів відсутній |
|
плановий обсяг капітального ремонту об’єктів |
кв м |
Не здійснювалось розроблення ескізних проектів з капітального ремонту об’єктів благоустрою населених пунктів у зв’язку із відсутністю державної програми розвитку урбан-парків, тому плановий обсяг капітального ремонту об’єктів відсутній
|
2 |
продукту |
|
|
|
кількість об’єктів, які плануються відремонтувати |
одиниць |
Не здійснювалось розроблення ескізних проектів з капітального ремонту 2 об’єктів благоустрою населених пунктів («Відновлення елементів благоустрою (капітальний ремонт) частини території Центрального парку культури та відпочинку імені Лесі Українки по вул. Глушець (поруч з атракціонами) в м.Луцьк Волинської області ( у тому числі виготовлення проектно-кошторисної документації)» та «Відновлення елементів благоустрою (капітальний ремонт) частини території Центрального парку культури та відпочинку імені Лесі Українки по вул. Глушець (поруч з ДЮСШ № 3) в м.Луцьк Волинської області ( у тому числі виготовлення проектно-кошторисної документації)» у зв’язку із відсутністю державної програми розвитку урбан-парків |
3 |
ефективності |
|
|
|
Середні витрати на капремонт одного об’єкта |
тис грн |
Не здійснювалось розроблення ескізних проектів з капітального ремонту об’єктів благоустрою населених пунктів у зв’язку із відсутністю державної програми розвитку урбан-парків, тому кошти у сумі 10 тис грн. не освоєні та відсутній обсяг середніх витрат на капремонту об’єкта одного об’єкта
|
|
Середні витрати на 1 кв м. капремонту об’єкта |
тис грн |
Не здійснювалось розроблення ескізних проектів з капітального ремонту об’єктів благоустрою населених пунктів у зв’язку із відсутністю державної програми розвитку урбан-парків, тому кошти у сумі 10 тис грн. не освоєні та відсутній обсяг середніх витрат на 1 кв м. капремонту об’єкта |
4 |
якості |
|
|
|
рівень готовності об’єктів капремонту |
% |
Не здійснювалось розроблення ескізних проектів з капітального ремонту об’єктів благоустрою населених пунктів у зв’язку із відсутністю державної програми розвитку урбан-парків, тому кошти у сумі 10 тис грн. не освоєні та відсутній рівень готовності |
9.3. Аналіз стану виконання результативних показників
Не здійснювалось розроблення ескізних проектів з капітального ремонту об’єктів благоустрою населених пунктів у зв’язку із веденням військового стану в Україні та відсутністю державної програми з розвитку урбан-парків , тому кошти не освоєні. |
- Узагальнений висновок про виконання бюджетної програми.
Програма не виконана у зв’язку із веденням військового стану в Україні та відсутністю державної програми з розвитку урбан-парків , |
______________
* Зазначаються всі напрями використання бюджетних коштів, затверджені у паспорті бюджетної програми.
** Зазначаються пояснення щодо причин відхилення обсягів касових видатків (наданих кредитів з бюджету) за напрямом використання бюджетних коштів від обсягів, затверджених у паспорті бюджетної програми.
*** Зазначаються пояснення щодо причин розбіжностей між фактичними та затвердженими результативними показниками.
|
|||
Керівник установи – |
______________________ |
|
______Степан Білан________________ |
Керівник самостійного структурного підрозділу з фінансово-економічних питань - головного розпорядника бюджетних коштів |
______________________ |
|
Ольга Солоніна____________ |
_______________________________